Protocol Error Layer 2 Tobit
Contents |
zufireden. Dennoch kommt es zu unregelmäßigen Ausfällen, im Sinne von "Permanentes Belegtzeichen". Die Software ist auf einem PrintServer installiert. Dieser Print-/Faxserver ist an einer Siemens hp fax communication error 37 Hipath 3000 Anlage angeschlossen. Nach außen publik ist die Duchwahl -120. Die
Comm Error
Siemensanlage leitet diese Rufnummer zunächst an die -275 weiter. Sollte diese im Augenblick belegt sein, geht es fax error codes weiter an die -276. Das klappt wie gesagt auch problemlos. Hin und wieder ist dann aber plötzlich ein permanentes Belegtzeichen da und es können keine Faxe mehr eingehen. Ein Neustart epic der Dienste reicht nicht aus. Erst nach einem Neustart des gesamten Print-/Faxserver geht es wieder. Was kann das sein ? Danke und Gruß Daniel F. Dany0019 16.01.2008 08:54 Beiträge: 5 Hallo, Daniel F., liest sich so, als ob die ISDN-Karte oder das Modem die Leitung offen hält. Installiere mal einen ISDN-Monitor und lasse Dir den Status der B-Kanäle anzeigen. Wennd ei B-Kanäle als aktiv angezeigt werden, zieh in dem Fall, dass Du nur ein Besetzzeichen hast, den ISDN-Stecker und stecke ihn wieder drauf. Wenn Ihr ein Modem verwendet, schalte es aus und wieder ein. Gruß, Sandro lucifora 16.01.2008 17:52 Beiträge: 113 Hallo Sandro,vielen Dank für den Tipp. Werde es testen. Was würde es denn aber bedeuten, wenn durch ein Aus-/Einstecken des ISDN-Anschlusses die Verbindung wieder funktionieren würde? Ich werde mal sehen was dass Protokoll sagt und mich dann wieder melden. Nochmals danke.Gruß Daniel Dany0019 16.01.2008 20:34 Beiträge: 5 Was würde es denn aber bedeuten, wenn durch ein Aus-/Einstecken des ISDN-Anschlusses die Verbindung wieder funktionieren würde? Das würde bedeuten, dass Du die Ursache mit großer Wahrscheinlichkeit im Rahmen der ISDN-Verbindung suchen kannst. Entweder die ISDN-Karte/der treiber oder die TK-Anlage. Aber mal sehen, was Du im Ergebnis hast. Gruß, Sandro lucifora 16.01.2008 21:18 Beiträge: 113 Hallo Sandro, habe mir das Programm DTracer heruntegeladen (http://www.phoner.de/dtracer/) und gestartet. Sobald das Problem wieder auftritt, gebe ich das aufgezeichnete Ergebnis durch. Vielen Dank Gruß Daniel Dany00
Suche Forum VoIP-(Software) TK-Anlagen Asterisk Asterisk ISDN mit CAPI (chan_capi, chan_capi_cm) Verbindung zum ISDN-Anlagenanschluß klappt nicht Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren, bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten interessiert. Ergebnis 1 bis 7 von 7 Thema: Verbindung zum ISDN-Anlagenanschluß klappt nicht Themen-Optionen Druckbare Version zeigen Anzeige Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln 25.07.2007,16:57 #1 mpoehler Profil Beiträge https://club.tobit.com/login/forum/FindPost7411.aspx anzeigen Private Nachricht IPPF-Einsteiger Registriert seit 25.07.2007 Beiträge 1 Verbindung zum ISDN-Anlagenanschluß klappt nicht Hallo, ich versuche verzweifelt eine Asterisk an einem ISDN-Anlagenanschluß zum Laufen zu bringen. Funktionieren tut der Anschluß, weil sich zumindest die Fehlermeldung ändert wenn ich das Kabel entferne und es mittlerweile der zweite Anlagenanschluß ist an dem ich das probiere. Der entscheidende Punkt scheint die Meldung "> ISDN1#02: CAPI INFO 0x3302: Protocol http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=143540 error layer 2" zu sein. Ich bin für jede Idee dankbar ! Marco Infos zum System: ================= Asterisk Version: Asterisk 1.2.23 Linux & Kernel Version: Debian Linux 2.6.18-4-686 #1 SMP Karte: AVM B1 Ausgabe von capiinfo: _______________ Number of Controllers : 1 Controller 1: Manufacturer: AVM GmbH CAPI Version: 2.0 Manufacturer Version: 3.11-03 (49.19) Serial Number: 3905609 BChannels: 2 Global Options: 0x00000039 internal controller supported DTMF supported Supplementary Services supported channel allocation supported (leased lines) B1 protocols support: 0x4000001f 64 kbit/s with HDLC framing 64 kbit/s bit-transparent operation V.110 asynconous operation with start/stop byte framing V.110 synconous operation with HDLC framing T.30 modem for fax group 3 B2 protocols support: 0x00000b1b ISO 7776 (X.75 SLP) Transparent LAPD with Q.921 for D channel X.25 (SAPI 16) T.30 for fax group 3 ISO 7776 (X.75 SLP) with V.42bis compression V.120 asyncronous mode V.120 bit-transparent mode B3 protocols support: 0x8000003f Transparent T.90NL, T.70NL, T.90 ISO 8208 (X.25 DTE-DTE) X.25 DCE T.30 for fax group 3 T.30 for fax group 3 with extensions 0100 0200 39000000 1f000040 1b0b0000 3f000080 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 01000001 00020000 00000000 00000000 00000000 Supplementary services support: 0x000003ff Hold / Retrieve Termi
can help me figure out where I'm going wrong... VARIABLE: ... MISSING ARE .; CENSORED ARE outcome (b); MODEL: F1 BY v1-v3 F2 BY v4; F3 BY v5; F4 BY v6; F5BY v7; v4@0; v5@0; http://www.statmodel.com/discussion/messages/11/10069.html?1441637891 v6@0; v7@0; F6 BY v8; F6 ON F1-F5; F7 BY outcome; F7 ON f6; outcome@0; v8@0; ---------------------------- This is the error message I get: *** FATAL ERROR THE STARTING VALUE FOR THE VARIANCE OF A CENSORED VARIABLE outcome IS NOT POSITIVE. Linda K. Muthenposted on Monday, July 09, 2012 - 9:23 pm I would imagine it is for setting the residual variance of outcome at zero. It is not necessary to put a latent variable protocol error behind an observed variable in Mplus. Simply specify your model using the observed variables. MODEL: F1 BY v1-v3 v8 ON f1 v4 v5 v6 v7; outcome ON v8; Barbara O.posted on Tuesday, January 08, 2013 - 6:06 pm I'm conducting a path analysis using a censored outcome variable (time 3 variable), 3 continuous mediators (time 2 variables), and 3 initial (time 1) predictors. The analysis requires montecarlo integration, and I was able to use the protocol error layer constraint command to estimate the indirect effects. I'm wondering: 1) Is there a way to use bootstrapping to test for sig mediation (rather than testing the indirect effects)? I get an error message when I try. 2) The output provides AIC, BIC, and my log-likelihood value, but not RMSEA or GIF- is there a way to get these values using path analysis with a censored outcome variable? Linda K. Muthenposted on Tuesday, January 08, 2013 - 6:21 pm 1. What is the message? 2. Chi-square and related fit statistics are available only when means, variances, and covariances are sufficient statistics for model estimation. This is not the case when numerical integration is needed. Barbara O.posted on Tuesday, January 08, 2013 - 6:46 pm 1. The error message I receive is: "BOOTSTRAP is not allowed with ALGORITHM=INTEGRATION." I'm concerned reviewers might ask for RMSEA. If so, is a response similar to yours above something appropriate to give? Thank you for your time! Linda K. Muthenposted on Tuesday, January 08, 2013 - 8:31 pm 1. BOOTSTRAP has not yet been developed for numerical integration. 2. RMSEA does not exist when means, variances, and covariances are not sufficient statistics for model estimation. David Petersonposted on Monday, September 07, 2015 - 10:51 am Given that model fit indices are not provided for censored models, what is the recommende