Error De Prohibicion Derecho Penal
Contents |
antijuricidad del hecho (o de su significación antijurídica, de su ilicitud, etc.) constituye como se vio uno de los requisitos necesarios para diferencia entre error de tipo y error de prohibicion poder atribuir y reprochar al autor la realización de la conducta típica error de prohibicion zaffaroni y antijurídica. - Los supuestos de error de prohibición (regulados en el artículo 14.3 del Código Penal) error de tipo vencible e invencible ejemplos son casos de ausencia de conciencia de la antijuricidad del hecho En ellos el sujeto actúa creyendo que el comportamiento que realiza es lícito, esto es, conforme a Derecho.
Error De Prohibicion Jurisprudencia
Cree que el ordenamiento le permite comportarse como lo está haciendo, a pesar de ser consciente de que realiza un hecho típico (por ejemplo quien mata creyendo que está en legítima defensa sabe que está matando y quiere matar -dolo-, pero piensa erróneamente que el ordenamiento en esos casos le permite matar). Es preciso tener en cuenta error de prohibicion peru que "ignorancia" no es lo mismo que "error". En este sentido, el artículo 6.1 del Código Civil establece que "la ignorancia de las Leyes no excusa de su cumplimiento", pero continúa señalando que "el error de derecho producirá únicamente aquellos efectos que las leyes determinen". Es por ello que el artículo 14.3 CP otorga relevancia a esta clase de error. No se considera error dudar sobre los hechos o la relevancia jurídico-penal de la conducta, es decir, cuando el sujeto tiene dudas o ni se plantea si lo que está sucediendo es lícito o ilícito, limitándose a no indagar. Según el Tribunal Supremo, "en estos casos el autor sólo tiene una duda pero no obra por error o ignorancia, ya que sabe que los hechos pueden ser delictivos y, sin embargo, acepta realizar la acción". - Error de prohibición vencible o invencible: responsabilidad penal Si el error de prohibición es invencible (esto es, el sujeto no podría de ningún modo haber salvado su error, dadas las circunstancias del caso concreto), el
Geral de Notcias Ensino Jornadas Simulados Revista Revista mbito Jurdico ndice ltima edio Conselho Editorial Normas de publicao Enviar artigos Cadernos Administrativo Ambiental Biodireito Civil Comercial Constitucional Consumidor Crnicas ECA Eleitoral Ensino error de prohibicion derecho penal argentino Jurdico Famlia Filosofia Internacional Internet e Informtica Marketing Mercosul Penal Previdencirio Processual Civil
Error De Prohibicion Chile
Processual Penal Resenhas Sociologia Trabalho Tributrio Outros Servios In Dbio Sugestes literrias Programas de rdio Guia de software Biblioteca
Error De Tipo Y Error De Prohibicion Pdf
de links Enciclopdia Jurdica Modelos Peties Contratos Fluxogramas Despachos e sentenas Prazos Processuais Concursos Concursos Abertos Apostilas Dicas de portugus Provas de concursos Carreiras Jurdicas Buscas Guia Forense Guia Mundial de Faculdades http://www.infoderechopenal.es/2012/12/error-de-prohibicion.html Busca de Legislao Busca de Jurisprudncia Busca CEPs Contato Voc est aqui: Pgina Inicial Revista Revista mbito Jurdico Artigo no encontrado Informaes Sobre o Autor 0 Comentrios Informaes Bibliogrficas . . In: mbito Jurdico, Rio Grande, , n. , . Disponvel em:
el error de prohibición es invencible, elimina la culpabilidad. Es equivalente al lugar que ocupa el error de derecho en la teoría causalista. En el https://es.wikipedia.org/wiki/Error_de_prohibici%C3%B3n Derecho Penal, es habitual que los especialistas sostengan que para que exista culpabilidad, tienen que reunirse tres elementos: la imputabilidad, la exigibilidad de la conducta y el conocimiento de la antijuridicidad. El error de prohibición impide que se reúna este último elemento, que exige que el autor no sólo tenga la capacidad de distinguir entre lo lícito y lo error de ilícito, sino que además debe saber que esa conducta está prohibida. Si no lo sabe, incurre en error de prohibición. Índice 1 Detalle 2 Véase también 3 Referencias 4 Bibliografía 5 Enlaces externos Detalle[editar] Zaffaroni ha definido el error de prohibición como el que versa "exclusivamente (sobre) la compresión del carácter y entidad de injusto del acto".[1] Se distingue del error de prohibicion error de tipo, que se produce cuando una persona desconoce los elementos del tipo penal. El error de prohibición puede ser vencible o invencible. La diferencia es importante porque solo en el caso de éste último hay ausencia de culpabilidad, mientras que en el primer caso corresponde atenuarla. Zaffaroni construye tres reglas para diferenciar un caso del otro: (1) es invencible si el autor no pudo comprender la criminalidad de su hecho; (2) es vencible cuando su comprensión tuvo dificultades que no le son imputables totalmente; (3) cuando la no comprensión de la criminalidad le sea totalmente imputable, no corresponde considerar ninguna atenuación. Véase también[editar] Teoría del delito Derecho penal Antijuridicidad Culpabilidad Referencias[editar] ↑ Zaffaroni, 2002, p.733. Bibliografía[editar] ZAFFARONI, Raúl Eugenio (2002). Derecho Penal, Parte General. Buenos Aires: Ediar. pp.533, 730-733. Enlaces externos[editar] Armaza Galdós, Julio (1993). «El error de prohibición». Revista de Derecho y Ciencias Políticas (Lima) 50. Balaguera Celis, Magda Yolima; Pallares Rodríguez, Lesbia Elena. «Error de prohibición en el Derecho Penal». Verba Iuris (Colombia) 1. Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Error_de_prohibición&oldid=92213650» Categoría: Derecho penal Menú de navegación