Que Es El Error De Prohibicion En Derecho Penal
Geral de Notícias Ensino Jornadas Simulados Revista Revista Âmbito Jurídico Índice última edição Conselho Editorial Normas de publicação Enviar artigos Cadernos Administrativo Ambiental Biodireito Civil Comercial Constitucional Consumidor Crônicas ECA Eleitoral Ensino Jurídico Família Filosofia Internacional Internet e Informática Marketing Mercosul Penal Previdenciário Processual Civil Processual Penal Resenhas Sociologia Trabalho Tributário Outros Serviços In Dúbio Sugestões literárias Programas de rádio Guia de software Biblioteca de links Enciclopédia Jurídica Modelos Petições Contratos Fluxogramas Despachos e sentenças Prazos Processuais Concursos Concursos Abertos Apostilas Dicas de português Provas de concursos Carreiras Jurídicas Buscas Guia Forense Guia Mundial de Faculdades Busca de Legislação Busca de Jurisprudência Busca CEPs Contato Você está aqui: Página Inicial Revista Revista Âmbito Jurídico Artigo não encontrado Informações Sobre o Autor 0 Comentários Informações Bibliográficas . . In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, , n. , . Disponível em:
La Unión Morazán Usulután San Salvador San Miguel Santa Ana San Vicente Sonsonate Humanos Integración Penal Procesal Tributario Privado Financiero Social Familia Laboral Niñez Jurisprudencial Estudiantes U PeriodÃstico Entrevistas Reportajes Beatificación Multimedia Enfocados con Sergio Palacios GuÃa Virtual Abogados El Salvador Abogados El Salvador Suscripción GRATIS LibrerÃa Editorial Aequus Penal 0 ERROR DE PROHIBICIÓN by Moris Landaverde · 22 abril, 2015 Error de prohibición 1.- Introducción. El punto de partida del estudio del error de prohibición versa en el estudio de la http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=8945 categorÃa de la culpabilidad, la que, superado el análisis del tipo de injusto, relaciona la conducta a su autor. En ese sentido, el juicio de culpabilidad, es entendido por algunos como la reprochabilidad de un acto tÃpico y antijurÃdico sobre su autor; en otras palabras, radica en la posibilidad de que el autor lo http://www.enfoquejuridico.info/wp/archivos/2439 ejecutó pudiendo haberse conducido de una manera distinta, es decir conforme a derecho[1]. Sin embargo, la doctrina española pone de manifiesto que esta definición se asocia al reconocimiento del “libre albedrÃoâ€, algo imposible de probar en el caso concreto, por lo que desde las teorÃas preventivas de la pena se propugna su sustitución por la idea de la motividad [2], por lo que el fundamento de la misma, serÃa la capacidad de motivarse por la norma penal. Doctrinariamente se sostiene por un sector mayoritario, que los elementos de la culpabilidad, son la imputabilidad, la exigibilidad de la conducta y el conocimiento de la antijuridicidad. La última, es la exigencia de que el autor no sólo tenga la capacidad de entender lo lÃcito e ilÃcito de su conducta, sino también que tenga conciencia de la prohibición; de lo contrario, no tendrÃa motivos para obedecer la norma prohibitiva y por lo tanto, al actuar, cometerÃa un error de prohibición [3]. Nuestra legislación regula t
el error de prohibición es invencible, elimina la culpabilidad. Es equivalente al lugar que ocupa el error de derecho en la teorÃa causalista. En el Derecho Penal, https://es.wikipedia.org/wiki/Error_de_prohibici%C3%B3n es habitual que los especialistas sostengan que para que exista culpabilidad, tienen que reunirse tres elementos: la imputabilidad, la exigibilidad de la conducta y el conocimiento de la antijuridicidad. El error de prohibición impide que se reúna este último elemento, que exige que el autor no sólo tenga la capacidad de distinguir entre lo lÃcito y lo ilÃcito, sino que además debe que es saber que esa conducta está prohibida. Si no lo sabe, incurre en error de prohibición. Ãndice 1 Detalle 2 Véase también 3 Referencias 4 BibliografÃa 5 Enlaces externos Detalle[editar] Zaffaroni ha definido el error de prohibición como el que versa "exclusivamente (sobre) la compresión del carácter y entidad de injusto del acto".[1] Se distingue del error de tipo, que se produce cuando que es el una persona desconoce los elementos del tipo penal. El error de prohibición puede ser vencible o invencible. La diferencia es importante porque solo en el caso de éste último hay ausencia de culpabilidad, mientras que en el primer caso corresponde atenuarla. Zaffaroni construye tres reglas para diferenciar un caso del otro: (1) es invencible si el autor no pudo comprender la criminalidad de su hecho; (2) es vencible cuando su comprensión tuvo dificultades que no le son imputables totalmente; (3) cuando la no comprensión de la criminalidad le sea totalmente imputable, no corresponde considerar ninguna atenuación. Véase también[editar] TeorÃa del delito Derecho penal Antijuridicidad Culpabilidad Referencias[editar] ↑ Zaffaroni, 2002, p.733. BibliografÃa[editar] ZAFFARONI, Raúl Eugenio (2002). Derecho Penal, Parte General. Buenos Aires: Ediar. pp.533, 730-733. Enlaces externos[editar] Armaza Galdós, Julio (1993). «El error de prohibición». Revista de Derecho y Ciencias PolÃticas (Lima) 50. Balaguera Celis, Magda Yolima; Pallares RodrÃguez, Lesbia Elena. «Error de prohibición en el Derecho Penal». Verba Iuris (Colombia) 1. Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Error_de_prohibición&oldid=92213650» CategorÃa: Derecho penal Menú de navegación Herramientas personales No has iniciado sesiónDiscusiónContribucionesCrear una cuentaAcceder Espacios de nombres ArtÃculo Discusión
be down. Please try the request again. Your cache administrator is webmaster. Generated Tue, 25 Oct 2016 00:58:35 GMT by s_wx1196 (squid/3.5.20)